Sub-LUN Tiering

Ahora si el mercado y tecnología de Storage se ha puesto interesante, el caso es que los desarrolladores de almacenamiento se estan poniendo las pilas y nos han sorprendido con una propuesta que promete bastante, se trata del tiering de almacenamiento, pero a nivel sub-lun.

Es decir, anteriormente moviamos toda una LUN de una capa a otra capa, sin embargo, estadisticamente la informacion no es requerida en la misma proporcion, dicho de otra forma, hay secciones de la informacion, por ejemplo indices, que son frecuentemente accedidos, mientras que hay otras partes de la informacion, como datos historicos que son poco o nada accedidos.

Tipicamente usamos el storage de alto rendimiento para bases de datos, y las bases de datos cuando menos tienen tablas, donde se guardan los datos; indices, que son apuntadores a los datos dentro de tablas; bases de datos temporales; archivos de registro log, etc.

El asunto de meter TODA la base de datos en disco premium, por ejemplo, estado sólido es costoso, asi que SUB-LUN tiering viene a hacer el trabajo por nosotros.

Primero hace un monitoreo, para saber cuales secciones de la informacion tienen mas acceso, una vez que hay estadisticas, mueve los datos con mas acceso a capas de disco superiores, por ejemplo a estado solido. De esta forma se incrementa dramaticamente el desempeño percibido de la base de datos, porque normalmente los indices, logs, tempDB son los datos que causan cuellos de botella en las transacciones.

Un sistema de Sub-LUN Tiering normalmente puede hacer el monitoreo de manera autonoma (no tan recomendable) o a solicitud del administrador, por ejemplo, imaginemos que en todo el mes la DB se comporta de una forma, pero al cierre del mes queremos acelerar el proceso. Monitoreando solo el proceso de cierre nos permite acelerarlo para el proximo mes, aunque la DB se comporte normalmente el resto del tiempo.

El movimiento de datos se lleva a cabo en pequeñas secciones, algunos como 3Par les llaman chunklets, la capacidad de estos bloques varia de fabricante a fabricante, pero se encuentran tamaños de 42MB para el HP P9500 y de 256MB para la familia 3Par. Se clasifican en Hot chunklet, warm chunklet y cold chunklet, dependiendo de la frecuencia de acceso y ello determina si es conveniente moverlos a una capa de mayor o menor rendimiento.

La tecnologia es llamada por nombre depende de cada quien pero EMC le llama FAST, HP-3Par le llama Adaptive Optimization en la familia 3Par y Smart Tiers en la familia P9000.

Sobre cual implementacion es mejor... aun no me atrevo a hacer pronostico, pero la de 3Par es muy interesante.

Storage Tiering

OK, cada vez que se le pone mas inteligencia a los sistemas de computo es para facilitarnos la vida, claro, si sabemos como utilizar las nuevas mejoras, de otra forma sera un pesadilla.

Storage Tiering no es la excepción.

Empecemos por precisar a que nos referimos con "tiering".
En los dias antiguos nos bastaba con tener espacio de almacenamiento y lo mediamos por GB (o MB), esto debido a que el procesador era nuestra principal preocupación, cuando el procesador dejo de ser el problema nos enfocamos en los IOPS

Input Output Per Second (IOPS) es la unidad de medida para saber cuantas operaciones de lectura/escritura es capaz de realizar nuestro subsistema de almacenamiento. Sobra decir que entre mas IOPS mejor.
Ahora el tener mas IOPS siempre ha sido directamente proporcional al monto de la inversion, y sabemos que a mayor numero de discos en un arreglo, mayor rendimiento, suponiendo que los discos son iguales, pero y si son diferentes?

Existen discos de 5.4K, 7.2K 10K 15K etc. asi que la medida correcta es mas compleja, porque mientras los discos de 15K son mas rapidos, tambien son mas caros y por el mismo presupuesto podríamos adquirir mas discos de 10K y lograr en ciertos escenarios un mayor rendimiento que con discos de 15K. Aunque nuestro foco actual es el Tiering.

Tiering es la calificacion cualitativa de un subsistema de disco
por ejemplo, un Tier 1 se refiere a disco rapido, confiable apto para cargas de trabajo importantes que demandan tanto alto rendimiento como confiabilidad, tipicamente, bases de datos y sistemas centrales, aqui un ejemplo de las capas y su asociacion tipica con tecnologias de disco que los conorman:

• Tier 0 - Estado Sólido
• Tier 1 - Discos en arreglo SAN tipo SAS o FC de 15K
• Tier 2 - Discos en arreglo SAN tipo SAS o FC de 10K
• Tier 3 - Discos en arreglo SAN tipo SATA

Como es facil notar, conforme nos acercamos al Tier 0 el precio que hay que pagar se incrementa, por eso hay que cuidar de poner los datos adecuados y no consumir espacio sin motivo.

Los arreglos actuales (al menos los mas inteligentes) proveen un metodo de movimiento de los datos en una LUN entre los distintos Tiers del arreglo, por ejemplo, un HP EVA es capaz de mover una LUN de disco SATA a disco SAS de 15K sin que el servidor host se vea afectado mas que por el desempeño incrementado que le da esta nueva configuracion, a esta capacidad de movimiento de los datos le llamamos "Storage Tiering".

La capacidad de mover los datos de discos lentos a rapidos o viceversa tiene varios beneficios, pero el principal es el de poder probar donde obtenemos el rendimientos que necesitamos al menor precio, naturalmente siempre querremos el maximo rendimiento, pero entonces debemos estar dispuestos a desembolsar el maximo de dinero,

Con las unidades de estado solido obtenemos un rendimiento fabuloso, pero hay que utilizarlo cuidadosamente, para esto nos ayuda storage tiering, para poder colocar datos y moverlos hasta obtener el rendimiento adecuado, tipicamente pondriamos en unidades de estado sólido los datos con mayor tasa de utilizacion, en Tier 1 y 2 los datos frecuentes y el Tier 3 los historicos o poco accedidos.